Incontri del Mediterraneo
GAS Rimini
Figli del mondo
Fortezza Europa
Come un uomo sulla terra
Generación Y
Contafili: artigianato artistico«I lavori preparatori del Piano strategico sono stati caratterizzati dall’eccezionale partecipazione di gran parte delle forze e presenze vive della città”. Firmato: Aggregazioni laicali cattoliche. Questa nota è apparsa nei giorni scorsi in merito alla discussione circa la redazione del Piano Strutturale del Comune di Rimini, una sorta di nuovo piano regolatore della città, che del Piano Strategico dovrebbe essere la sua, almeno in parte, traduzione.
Dai numeri gonfiati delle manifestazioni, a quelli ingranditi dai giornali, oramai sono piene le cronache, tanto che è sempre più difficile dare credito alle cifre. Col risultato di una diffidenza crescente verso questo genere di notizia, e col rischio, collegato, che l’esagerazione, magari utilizzata per richiamare un po’ di attenzione, finisca per essere assunta come un metodo “normale” dalla comunicazione. Cosa vuol dire infatti “eccezionale partecipazione di gran parte delle forze vive della città” della nota riportata, se non un tantino esagerata ? A Rimini risiedono 140 mila persone e una partecipazione si potrebbe, con un minimo di plausibilità, definire eccezionale se almeno intervenisse qualche migliaio di persone. Che tante Associazioni abbiano avuto la possibilità di far sentire la propria voce è un fatto sicuramente lodevole e positivo. Ma le stesse devono anche chiedersi qual è il proprio livello di rappresentanza e chi le ha conferito il mandato che ritengono di esercitare.
La controprova è molto semplice: fate un giro nei quartieri, nelle fabbriche, oppure al mercato, e chiedete a cittadini normali cosa sanno del Piano strategico o del Piano strutturale. Una frazione minima vi saprà dire qualcosa, ma la stragrande maggioranza ne sarà completamente all’oscuro. A cominciare da tanti giovani, del cui futuro si è, a loro insaputa, probabilmente discusso.
Paradossalmente allora, “eccezionale” non è stata la partecipazione, ma la convinzione autoreferenziale dei protagonisti che ci sia stata, scambiando un esercizio democratico circoscritto (a qualche centinaio) per un processo partecipativo allargato. Che non c’è stato.
31.07.10 | Etichette: 
, 
Buongiorno, per quanto il discorso sia probabilmente vero, contraddico lo scrivente in merito all’efficacia di condurre dei referendum popolari per ogni qualsiasi modifica.Il forum ha interpellato società / associazioni / gruppi di interesse di qualsiasi latitudine a Rimini e mi sembra un processo molto partecipato.
Alla fine, un numero finito e non infinito di partecipanti è necessario, al fine di intraprendere la necessaria decisione.
Premesso che ogni partecipazione è un fatto positivo, il problema è la sua estensione. Ho condotto personalmente i Forum per la redazione del PSC di Santarcangelo, dove si sono iscritti 160-170 persone (questo numero non comprende i partecipanti alle varie assemblee cittadine), su una popolazione di 20 mila residenti. Il Comune di Rimini ha 140 mila residenti, ed in proporzione i partecipanti attivi sarebbero dovuti essere, a parità di condizioni (ovviamente non è detto che le cose debbano andare sempre nello stesso modo, ma giusto per avere un termine di paragone) oltre mille. Aggiungo che nel caso Rimini forse è mancata anche una buona strategia di comunicazione, che facesse arrivare i lavori e le conclusioni dei Forum a tutti. Perchè, non lo dimentichiamo, stiamo parlando del futuro di questo territorio. Non è poco. Anzi, direi che dovrebbe riguardare proprio tutti.
Buongiorno Sig. Silvestri, stavo ora pensando a quanto Lei affermava e mi sto ricredendo. Purtroppo alle volte penso che è / sarà una buona cosa quella di realizzare il parco sul mare oppure le SPA ecc.ecc. ma rimini deve assumere contemporaneamente il ruolo (moderno) sia di città metropolitana ma di città con ampi spazi verdi ecc.ecc.
Non vorrei che gli albergatori abbiano disegnato una rimini futura fatti di persone mature ed anziane senza invece pensare ai giovani.
In fondo (oltre al casino evidentemente da gestire) i giovani sono quella molla che da quel quid, quel dinamismo, quella “speranza”, quella scintilla che rendono una città proiettata nel futuro (oppure no).
Ora non mi sembra che le esigenze dei giovani siano state adeguatamente prese in considerazione saluti roberto